lauantai 14. heinäkuuta 2012
Miten moraalin on käynyt?
Törmäsin aamulla amerikkalaisen toimittajan Chris Hedgesin kirjoitukseen, jossa hän kuvasi: "We now live in a nation where doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the press destroys information, religion destroys morals, and our banks destroy the economy."
Kirjoitus pysäytti ja pisti miettimään. Tehkääpä pieni ajatusleikki: löytyykö noihin kohtiin jotakin evidenssiä lähiajoilta esimerkiksi mediasta? Mediathan ovat täynnä otsikoida noiden asioiden ilmentymistä!
Me ihmiset olemme ainoita eläimiä, jotka eivät kykene pelkästään elämään hetkessä ja nauttimaan siitä. Hetkessä elämisen janan toisessa päässä on ”mikään ei riitä” –maailma ja siihen suuntaan me olemme sokeina kulkemassa. Matkalla sinne tarkoitus pyhittää keinot ja moraalista on tullut vain yksi sana muiden joukossa. Lupauksista on tullut small talk’a, jolla ei ole muuta merkitystä, kuin olla kohtelias.
Pari esimerkkinä: 2009 Pfizer sai 1,6 Mrd tuomion petoksesta, kun se mainosti laittomasti lääkkeitä tarkoituksenaan pettää tai johtaa harhaan ostajia. Tänä kesänä (2012) GlaxoSmithKline tuomittiin maksamaan 2,4 miljardin euron sakot markkinoituaan lääkkeitä tarkoituksiin, joihin niitä ei oltu kehitetty tai hyväksytty, mm. pelkästään aikuisille tarkoitettuja lääkkeitä lapsille. Ovatko näiden yritykset ja niiden johtajat ylpeitä saavutuksistaan? Hävettääkö? Veikkaan, että ei.
Mitä hienoa on huippujohtajassa, joka on ilkeä ja epäoikeudenmukainen ihmisilleen? Mitä hienoa on papissa, joka saarnaa sakastissa yhtä ja tekee riparin takahuoneessa toista? Mitä hienoa on pankinjohtajassa, joka huijaa saadakseen enemmän bonuksia nuoren perheen ottamaan liian ison lainan?
Pohjois-Carolinan yliopistossa tehty tuore (2012) tutkimus osoittaa, että jos ihmiset eivät käytä myötätuntoa silloin kuin sitä tarvitaan, heidän moraalinsa heikkenee. Tämä taitaa selittää paljon. Kun, myötätunnon ja oikeudenmukaisuuden sijaan käyttäytymistä on ohjannut ”mikään ei riitä” -maailman mittarit ja arvot, meistä on tullut moraalittomia ja itsekkäitä. Häikäilemättömyydestä on tullut menestyksen synonyymi ja myötätunnosta vastaavasti heikkouden. Ja iltapäivälehdistä saamme joka päivä lukea, miten on käynyt moraalin.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Mietitäänpä mistä tuo on lähtöisin. Onko yrityksen johto ja omistajat ohjeistanut voiton maksimoisen kaikissa olosuhteissa yleiseksi ohjeeksi? Onko kaikki esimerkiksi Pfizerillä lähtöisin jonkun urahakuisen ihmisen omista ajatuksista ja suunnitelmista? Tekeekö kilpailuyhteiskunta ihmisistä moraalittomia? Valehteleminen ja harhauttaminen lääkeasioissa onnistuu parhaiten vain korruptoituneissa kehitysmaissa. Niissä riittävät lahjukset jossakin portaassa ja asia on sillä hoidettu. Siellä kansa on vain lypsämistä varten ja maa vain eliitin yksityisomaisuutta. Jos valvonta on tehokkaampaa (kuten pohjoinen eurooppa) niin siitä jää varmaan helpommin kiinni. Demokratia tuo avoimuutta. Riski on siis jossakin päin maailmaa suurempi, kuin toisaalla. Moraalitontahan se on kaikkialla. Ei ajatella ihmisiä/asiakkaita, vaan vain hetkellisiä voittoja. Kautta maailman sivu on ollut ilkeitä ja epäoikeudenmukaisia huippujohtajia, esimerkkinä vaikkapa Applen edesmennyt johtaja. Ei heitä haukuta, vaan kehutaan, koska he tuovat omistajille vaurautta. Entäpä pankinjohtaja, joka markkinoi/myy liian ison lainan? Hän saa bonuksensa ja perhe joutuu aikanaan ongelmiin. Kaikki olivat silti sopimusta allekirjoitettaessa tyytyväisiä, sekä pankinjohtaja, että lainan saaja. Ei siis ajatella pidemmälle tulevaisuuteen, vaan vain lyhyen matkan päähän. Moraalin rapautuminen vie yrityksiltä, sekä pieniltä että suurilta, maineen. Valtion se hajottaa ja luo paljon vihaisia ihmisiä. Kaikissa osissa maailmaa valtio ei ole kansaa varten, vaan kansa on kulloistakin vallanpitäjää varten. Demokratiaa ei ole kaikkialla. Jos tuomarit ovat moraalittomia ja oikeutta ei saa kuin rahalla, niin usko lakiin horjuu. Jos taas pankit tuhoavat talouden, niin ne kaatuvat yhdessä talouden kanssa. Firmatkin koostuvat yksilöistä, yksilö (vaikkapa pankinjohtaja)rikastuu ja firma kaatuu. Kaikki pitää tämän jälkeen rakentaa alusta asti uudestaan. Kallista ja kestää pitkään.
VastaaPoista